世界杯主办周期曾被重新调整，足球赛事日历被打乱，去年夏天还临时出现了一个为期10天、专为特定情况设立的6月转会窗口——既然如此，难道会有人觉得国际足联缩短C罗的禁赛期是件难事吗?
在因凡蒂诺执掌国际足联期间，这个全球足球管理机构主要遵循着“随心所欲”这一由来已久的原则。因此，因凡蒂诺领导下的纪律部门总能找到理由，声称有权酌情缩短C罗肘部击打奥谢这一行为的禁赛时长——而依据就在《纪律准则》第27条中。国际足联司法委员会有权根据自身判断，对暴力行为对应的三场禁赛处罚进行调整。
即便到明年夏天C罗就将年满41岁，他对于2026年世界杯决赛阶段赛事的关注度仍至关重要——该届世界杯将在全球最大经济体(美国)举办。国际足联需要2026年世界杯取得商业上的成功，而在美国这个足球尚未完全融入主流的国家，必须依靠大牌球星来推动这项运动的普及，C罗在其中的作用不可或缺。这也是为何梅西所在的迈阿密国际队会被“硬塞进”今年夏天的国际足联俱乐部世界杯——梅西的存在，能让持怀疑态度的美国公众更容易接受这项赛事。
这公平吗?当然不公平——但在举办这场规模最大、利润最丰厚的世界杯决赛阶段赛事的“战役”中，公平并非国际足联的首要考量。本月C罗现身白宫，这一行为凸显了他对国际足联以及因凡蒂诺的支持——当时C罗与包括因凡蒂诺在内的多位知名人士合影自拍，因凡蒂诺也顺势出现在了这张备受关注的照片中。而国际足联内部人士给出的解释称，“C罗应得到特殊对待，因为这是他葡萄牙国家队生涯中的首张红牌”，这种说法无疑是对足球公众智商的侮辱。
2006年世界杯四分之一决赛中，英格兰队不敌葡萄牙队，当时鲁尼因脚踩卡瓦略的敏感部位而声名狼藉——C罗在那场比赛中的表现也备受争议——最终鲁尼因此错过了英格兰队2008年欧洲杯预选赛的前两场比赛。2012年欧洲杯预选赛中，鲁尼又因在对阵黑山队的比赛中鲁莽吃到红牌，导致他被禁赛，缺席了该届欧洲杯小组赛的前两场赛事，当时的处理方式与此前一致。
鲁尼受到这样的处罚是合理的，他也接受了处罚。尽管当时的鲁尼已然成名，但他仍无法期望得到特殊对待——然而时过境迁，如今的情况已大不相同。
在国际足联对C罗暴力行为红牌处罚的禁赛期作出部分暂缓执行的决定后，这位球星意外获得了2026年世界杯的“赦免”，得以继续参赛。
这位40岁的球员近期刚以因凡蒂诺客人的身份造访白宫，此前外界普遍预计他至少会错过葡萄牙队明年在美国举办的世界杯中的首场比赛。本月早些时候，在葡萄牙世界杯预选赛的比赛中，C罗因肘部击中奥谢背部，被直接出示红牌。
通常情况下，暴力行为会面临三场禁赛，但国际足联在一份声明中表示，禁赛期的第二场和第三场将暂缓执行，为期一年。
国际足联的纪律规则规定，任何红牌都将导致球员被禁赛一场，这意味着C罗已无缘葡萄牙队对阵亚美尼亚队的最后一场世界杯预选赛。
而就在这一消息公布的几天前，C罗还作为特邀嘉宾，出席了在华盛顿举行的一场盛大晚宴，与特朗普以及国际足联主席共同亮相。
国际足联内部人士坚称，之所以实际缩短禁赛期，是因为这是C罗漫长国家队生涯中首次吃到红牌。此前在俱乐部赛事中，他曾12次被红牌罚下。英格兰队上一位在比赛中被直接出示红牌的球员是斯特林，那是在2014年世界杯热身赛中，他因鲁莽铲倒安东尼奥・巴伦西亚仅被禁赛一场。需要说明的是，禁赛处罚仅适用于正式比赛，不适用于赛前热身赛。
国际足联《纪律准则》规定，“球员若实施攻击行为，包括肘部击打、拳击、踢踹、咬人、吐口水或击打对手及非比赛官员的人员，应被禁赛至少三场，或处以相应时长的禁赛”。然而，根据该准则第27条，负责裁定纪律处分的国际足联司法委员会有权“全部或部分暂缓执行纪律处罚措施”。
国际足联在一份声明中表示：“依据《国际足联纪律准则》第27条，剩余两场禁赛的执行已被暂缓，同时设定一年的观察期。若罗纳尔多在观察期内再次实施性质和严重程度类似的违规行为，本纪律决定中暂缓执行的禁赛处罚将自动恢复，剩余两场禁赛需在葡萄牙代表队接下来的正式比赛中立即执行。此举不影响针对新违规行为可能施加的额外处罚。”
该禁赛决定仍可向国际足联上诉委员会提起上诉。
